上周某个晚班回家的公交上，听到订阅的一位 Youtube 博主推荐了这本《小岛经济学》，因为在他的简述中提到了作者是奥派经济学的粉丝，就顺手京东下单买了下来。第二天就送到了，周末花了半天时间就看完了。有痛快的地方，也有不痛快的，就一起记在这里。

链接中的标题是这本《小岛经济学》的英文名：How an Economy Grows and Why It Crashes。

这本书的作者其实是 Peter D. Schiff 与 Andrew J. Schiff 两人。书的开始，原始人打渔的故事，是来源于他们小时候，信奉奥派经济学的父亲为了让他们更好的理解经济学而创作的比喻。

奥地利经济学派与凯恩斯经济学派在经济学中是两个对立的学派。前者主张市场的自由开放，回归个人需求；后者推崇政府统一管控，避免经济大起大落。就我自己粗略的理解，前者属于右派，后者属于左派。

因为觉得自身立场偏向于市场派，我在微博关注过很多市场派的经济学者或爱好者，不仅因为有着相同的信仰（这个词好像有点大了），还因为可以在他们那可以获得不同的观察方式和理解角度。但是现在的我所了解到的，除了市场与政府的博弈在经济上的博弈之外，并没有太多的延伸。所以，当博主介绍到作者是奥派的时候，抱着试图能在书中获知其他人的解读的希望，就毫不犹豫地下了单。

故事是作者兄弟二人顺着父亲的比喻继续完善的作品。以原始人每天需要打渔开始，一步步地介绍了创业、投资、银行业、服务业、政府、金融风暴等等是如何诞生的。我发现之前觉得深奥的经济学的原理也能如此生动地表达出来，而且纠正或是说思考了之前理解存在的一些偏差，只用了大半天就看完了全书。

于是记下来一些点：

  • 储蓄不只是提高个人消费能力的手段，还是防止经济受到意外因素影响的重要缓冲器
  • 储蓄创造资本，而资本使生产扩大成为可能
  • 起经济增长决定作用的是生产而不是消费
  • 经济的目的是提高生产力，而非创造就业
  • 通货膨胀 ≠ 物价上涨
  • 通货紧缩与通货膨胀可以同时发生

当然，全书也有觉得不大过瘾的地方。虽是在架空的世界进行比喻，开始的发展都是作者独家的设定，有种从零开始建设新世界时高速发展的爽快感。但是越到了后期，与现实的重合度不断提升，读起来就有一种停止了手中建造这座“乌托邦”的进程，开始了与反派进行斗争而停滞不前。心中诸如“既然书中说政府的权利需要公民主动放弃一部分的自由，那么在前者不断扩张的前提下，奥派是否有可以解决的思路或者是方案”等等问题并没有解答，而是照着现实继续虚构。还有一点是，本书的用意是提醒美国政府重视实体行业，所以书中虚构了许多现实中美联邦银行高层这类人物，虽然翻译时用的名称是其现实中的名称谐音，但由于我不熟悉，所以那几章看得也是糊里糊涂的。

我觉得，一切的问题归根到底都是经济问题。不知道奥派除了对经济之外，对法律、政治等等其他的有没有相对应的理论。我很好奇。

最后，留一个京东的购买链接：https://u.jd.com/EWgycD

小岛经济学

以上。